新型“工具”用于帕金森氏症患者手术评估

尽管超过10年的I级确凿证据以及病理实践性Guide提示，依赖性局灶性颞叶帕金森氏症病症应再考虑开展疗程审计。但目前帕金森氏症诊断以及疗程审计中会仍存在致使延迟，主要由于资源允许、种族差异、病症对疗程风险的曲解以及对新型抗帕金森氏症药物（AEDs）过度软弱等可能。因此，须要新型辅助工具来优化病症护理，并且降低疗程候选者比对的复杂性。

近期来自卡尔加里所学校的人类学家们，使用RAND-UCLA合适度方法，研发借助于一项基于局域网、自由使用、8项解决办法的病理不得不辅助工具——加拿大帕金森氏症疗程抗性（CASES）辅助工具，来协助病理医生鉴定疗程审计的可能受益者。而本文扫描了CASES局域网服务辅助工具使用帕金森氏症疗程审计的特殊性；并且断定特殊性得分是否与病理帕金森氏症研究者专家的判断相一致。发表文章局域网服务发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究者总计纳入帕金森氏症门诊内的107名局灶性帕金森氏症病症，使用CASES辅助工具对受试者开展审计。并利用帕金森氏症并不一定、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症kHz、帕金森氏症致使性以及抗帕金森氏症药物的使用数量、AED具体的类药物等信息。然后将合适性比率与利用到的简介开展对比。

结果显示，总计39名病症（36.4%）被定为合适使用帕金森氏症疗程审计者，所有病症均先前了2种或更多的AEDs。其中会大部分病症(84.6%)之后早已被定为再考虑或延揽使用疗程审计者，CASES局域网服务辅助工具必要性很高。

结果提示，这种局域网服务病理不得不性辅助工具，并不须要断定局灶性帕金森氏症病症是否适使用疗程审计。但仍须要将CASES辅助工具运使用病理实践中会并审计其缓解病症预后的潜力，以必要性开展辅助工具必要性的验证。

查阅信源地址

出版人： neuro207